Blogia
La memoria de la Otra Europa

Una voz en el desierto

Tu ejemplo es de los que obligan ¡¡Varela Libertad, ya!!

Tu ejemplo es de los que obligan ¡¡Varela Libertad, ya!!

Saludos del camarada secuestrado en las carceles del estado

Juan Pablo Vitali: ¿En manos de quién está el poder?

Juan Pablo Vitali: ¿En manos de quién está el poder?

El poder no es una teoría, aunque existen teóricos y teorías del poder. El hombre occidental, es hoy la teoría y la práctica de la resignación del poder. Las personas en Occidente han clausurado la parte de ellas que tuvo alguna vez conciencia del poder. Griegos y romanos eran ciudadanos porque ejercían orgánicamente un poder.

La abstracción, la delegación, el supuesto ejercicio indirecto del poder, la representación, fueron alejando al civites del ejercicio cotidiano del poder, de su directa participación en la conformación de un todo vital. Ni foro, ni asambleas populares, ni siquiera un rol más allá del día de unas votaciones para las que el sistema demo liberal ya tiene sus cartas echadas.
 
No hay teoría conspirativa que pueda eximir de responsabilidad a los pueblos de Occidente respecto al abandono de su propio poder, de su ejercicio efectivo, directo y comprometido. Hoy no sabemos en manos de quién está el poder. Pero no lo sabemos porque en realidad no queremos saberlo. No nos interesa. Estamos bien creyendo que no hace falta un sacrificio político, y que con un sacrificio económico pasajero todo volverá muy pronto a la senda del bienestar material. Es una fe que enajena toda lógica, que quiebra toda voluntad, que asume simplemente el hecho de no comprender cómo ni por qué pasan las cosas, y que un ciudadano no debe complicarse interesándose en algo ajeno a su voluntad como la política.
 
Son muy curiosos los ciclos de la historia. Es muy curioso que el animal político por excelencia que fue el hombre occidental tome esta postura de apoliticismo, o si las cosas van muy mal de política superficial, sencilla y limitada exclusivamente al tiempo en que la situación se torna demasiado insoportable, para luego decaer y desaparecer por completo de las calles y de la vida cotidiana. Casi nadie, por no decir nadie, asume hoy una postura política profunda, integral, completa y compleja. Ya no existe hoy, eso que hace años se llamaba un “cuadro político”, y que era un tipo de persona, un estilo, una forma de vida. Algo así como aquello que Jünger quiso definir en su libro El trabajador. No un superhombre, sino un retorno al hombre profundo que Occidente una vez vio crecer, crear y sufrir. El hombre griego, romano, medieval o renacentista, era un hombre de poder. Sabía que sin una actitud hacia y desde algún tipo de poder, simplemente no subsistiría. Asistimos al cansancio y a la decadencia de un fin de ciclo. La inacción y la estupidez abúlica se han apoderado de quienes hasta no hace tanto todavía creaban países de la nada, como es el caso de mi patria Argentina, un antiguo milagro de los hombres de otra Europa.
 
La nada se multiplica por todas las ciudades de Occidente. En algunas la situación de descomposición está más avanzada que en otras, pero por lo que se ve todas se van igualando rápidamente.
 
Los reaccionarios puros que se caracterizan por la histeria se aferran a un pasado de gloria, sin mirarse al espejo y verse como lo que son: una triste caricatura de sus antepasados. Eso no es hacer política; en rigor no es hacer nada útil. Vivo en un lugar donde antes todo tardaba en llegar: lo bueno y lo malo. Esa abulia política que en las masas europeas se afianzó durante la posguerra, nos cubre ahora también a nosotros. La simpleza de análisis y la compresión mediática de la política es un hecho aquí y en todas las ciudades de Occidente. El precio para quien trata de hacer política real ya no es tanto arriesgarse a la lucha, sino más bien arriesgarse a hacer el ridículo. Toda profundización conlleva actualmente ese riesgo. Caímos desde las alturas de las catedrales góticas, desde los frontispicios triangulares, desde un mito fuerte como fue Europa, que de repente pasó a otra dimensión, pasamos por un agujero negro que se llamó Revolución francesa, la aceleración del progresismo y el abandono personal de la política en unas formas abstractas y ajenas a nuestra cultura milenaria. El hombre de Occidente, el más político de todos, se convirtió en el más apolítico de todos, ya cansado de vivir y apurado por desaparecer.
 
Publicado en: El Manifiesto
 
Libro : Ser disidente

Santander 4 de febrero: ¡¡Libertad Pedro Varela !!

Santander 4 de febrero: ¡¡Libertad Pedro Varela !!

Toda verdad necesita de alguien que la proclame

Mariano Sanchez Covisa: Yo acuso (1982)

Mariano Sanchez Covisa: Yo acuso (1982)

Ante las próximas elecciones, creo mi deber advertir que un católico español no debe dar su voto a los separatistas y marxistas (PSOE, PCE) o liberales traidores y masones (UCD, PDL, CDS, etc. y Fraga), ni aun con la disculpa del mal menor o del voto útil, léase voto tonto o voto del miedo.

También deseo destacar la verdadera personalidad del presidente de Alianza Popular, Manuel Fraga Iribarne, la figura política más dañina y el personaje elegido por las sociedades secretas para dividir a los patriotas. Su propaganda le presenta ante la opinión pública como tenaz anticomunista y defensor de los valores tradicionales. La orquestación marxista coopera con ello tildándole de involucionista y fascista. Su oculto propósito es beneficiarse de los votos de los buenos españoles para luego traicionarlos. Fraga, políticamente, es un estafador.
Para evitar un nuevo fraude al pueblo, y el engaño al que se hallan sometidos muchos patriotas encuadrados en Alianza Popular, me permito recordar algunos hechos históricos que perfilan la figura de Fraga, que de joven fue un aventajado estudiante. Sus compañeros de Milicia Universitaria recuerdan cómo aseguraba: ”seré Ministro”. Con este propósito debió ingresar en FET de las JONS y ocupar altos cargos con repetidos juramentos de fidelidad ante los Santos Evangelios a las Leyes Fundamentales y a los Principios del Movimiento, como los de: Secretario General del Instituto de Cultura Hispánica, Secretario Nacional del Consejo Nacional de Educación, Secretario General Técnico del Ministerio de Educación Nacional, Delegado Nacional de Asociaciones, Subdirector del Instituto de Estudios Políticos, Director del Instituto de Estudios Políticos y Consejero de Estado.
En 1962 se hizo cargo del Ministerio de Información y Turismo y suprimió el “toque de atención” y los himnos patrióticos al final de las emisiones de Radio Nacional y Televisión Española. Bajo su mandato se adquirirían ediciones completas de libros marxistas y separatistas en vasco y catalán para distribuirlas gratis a través de las Delegaciones, siguiendo la labor ya iniciada durante su permanencia en el Instituto de Estudios Políticos, donde prologó y editó el libro de texto en los cursillo revolucionarios, escrito por el teórico marxista Jan Kozak titulado “El asalto al Parlamento”, que era afanosamente estudiado en los incipientes movimientos comunistas. Inició la política de “liberalización”, con la consiguiente aparición de obras ofensivas a los ideales del 18 de Julio, propaganda marxista en prensa, conferencias y espectáculos; y libros inmorales, hasta el punto que fueron prohibidos en Hispanoamérica y en los países socialistas.
Fraga fue el autor de la Ley de Prensa, con la que aceleró el desmoronamiento del régimen. Protegió a los curas rojos, como el P. Gamo. Es curioso que cuanto mayor era el odio en el extranjero contra España, salía el ministro Fraga al exterior y era entusiásticamente recibido por los dirigentes políticos enemigos de la Patria. En cierta ocasión, se atrevió a ofender a los excombatientes al exponer en Londres que como no había pertenecido al Ejército Nacional durante la Guerra de Liberación,  “no tenía las manos manchadas de sangre”.
La etapa como Embajador en Londres en 1973 la aprovechó para intrigar contra el Régimen que representaba y que había jurado defender, entrando en contacto con la oposición marxista a través de Carrillo y Tierno Galván, y asistiendo a reuniones de la Platajunta, incluso la que tuvo lugar en el Hotel Meurice, de París, donde se adoptaron los acuerdos para la eliminación política del presidente Carrero Blanco.
Como Ministro de la Gobernación en 1975 le debemos: la autorización y protección del XXX Congreso del entonces ilegal y clandestino sindicato socialista UGT; su contribución con Areilza y Garrigues a la Reforma Política (léase traición política); la prohibición de la concentración en la Plaza Mayor de Madrid, convocada por los excombatientes a los 6 meses de la muerte de Franco; la trampa de Montejurra, para la cual, de acuerdo con Adolfo Suárez, habilitaron cinco millones de pesetas, concediéndose más tarde la amnistía tanto sobre estos sucesos como en el asesinato del Almirante Carrero Blanco y el atentado de la calle del Correo, para que no trascendieran las responsabilidades gubernamentales. Facilitó la entrada clandestina de Santiago Carrillo y, conjuntamente con los Servicios dependientes de Presidencia del Gobierno, protegió sus andanzas por España. ¿Cabe política más demoledora y subversiva?
Fraga, trabajador infatigable, honesto en el trato con los caudales públicos y padre de una familia respetable, por otra parte es de esos políticos en los que el mentir y faltar a las promesas y juramentos constituye una función normal. Partidario del divorcio, no tiene inconveniente en cenar con su protegido Santiago Carrillo cuando éste se cubría con peluca. Fue invitado con Felipe González a las reuniones de la organización masónica de los Bildelbergers (Sinarquía mundial). Votó y aconsejó el SI a la nefasta Constitución de 1978 atea, ambigua, contradictoria y separatista, que redactó principalmente con el socialista Peces Barba y el comunista Solé Tura. Propuso como conferenciante y presentó en el Club Siglo XXI a Santiago Carrillo. Se opone a la formación de un Frente Nacional. Se atreve a declarar que Ceuta y Melilla deben cederse a Marruecos. ¿Para qué fue a Israel?.  Su amor al ejército le lleva a participar en la manifestación de repulsa por el 23-F codo a codo con los marxistas y a declararse totalmente opuesto al escrito de los cien militares. Con total falta de pudor, Fraga afirmó ufano ante los periodistas en Caracas en 1981: “Soy el iniciador de la reforma política” y “yo traje a Santiago Carrillo del brazo”. Admite en su partido a los prohombres del Opus Dei. ¿Era entonces sincera su postura en el asunto Matesa?. Fraga se cree muy listo y piensa que el resto de los españoles somos tontos, pudiendo resultar que él no sea tan listo ni los españoles tan necios que no sepamos que el anterior secretario de su partido, el sefardita Félix Pastor Ridruejo es un criptocomunista y notario del PCE. Fraga tampoco tiene reparos en solicitar y admitir para Alianza Popular las subvenciones del delegado oficioso de Israel en España y representante de B´nai  B´rith, Max Mazín.
Y para terminar, baste decir que en un local del Paseo de la Habana en Madrid se celebró un acto del Club de Convergencia Democrática con asistencia de la élite izquierdista de la capital: Satrústegui, Tierno Galván, Ruíz Giménez, Raul Morodo, Calvo Serer, Trevijano, Castellanos y, naturalmente, Fraga. Alguien del público le increpó llamándole fascista, Tierno y Ruíz Giménez se esforzaron en convencer al auditorio que Fraga era un converso sincero. En su defensa, Fraga replicó: “Gracias a mi labor subterránea y de zapa como Ministro de Información primero y de la Gobernación después, se pueden celebrar actos como éste”. ¿Más claro?.
Solo me resta hacer mías las palabras del Teniente Coronel de la Guardia Civil D. Antonio Tejero Molina el 24 de Febrero de 1981: “Fraga, eres peor que Carrillo” y destacar que, si en su juventud aspiraba a ser Ministro, en la actualidad se propone llegar a ser Presidente de la República.
El militante de Alianza Popular que conozca este escrito tiene la obligación moral, después de comprobar las afirmaciones expuestas, de difundirlo ampliamente y exigir la expulsión de su presidente, y si ésta no se consigue, darse de baja en el partido.
En último caso, que vote a quién desee, pero sabiendo a quién vota. Y el que quiera entender, que entienda.
ESPAÑA ES LO ÚNICO IMPORTANTE.   ¡ARRIBA ESPAÑA!
1 de Octubre de 1982
MARIANO SANCHEZ-COVISA
 
Fuente: Asoc Inmemoriam

Juan A. Llopart: Morir editando

Juan A. Llopart: Morir editando

Es conocida la frase que se tiende a utilizar por una persona cuando presiente que le quedan pocas posibilidades de sobrevivir o de salir bien airado de una situación: “moriré matando”. No hace mucho, le decía a un buen amigo que ante la difícil situación que atraviesa la venta de libros en general y de libros de ENR, en particular: “moriría editando”. En efecto, esa es mi intención.

Muchos –no todos- saben de los problemas judiciales de ENR por editar los libros que edita; muchos –no todos- saben que ENR ha podido seguir “viva” gracias a tres circunstancias o hechos fundamentales: a la aparición de la imprenta digital que a permitido a muchas, a muchísimas, editoriales abandonar las grandes tiradas y la acumulación de stocks, para pasar a realizar tiradas según demanda; a la ayuda desinteresada en momentos puntuales de amigos de ENR, amantes de la cultura en general, de los libros en particular, y sobretodo, convencidos de la importancia de una editorial como ENR; y por último, al hecho de ampliar la hipoteca de mi casa tras la acción inquisidora de los nuevos “torquemadas” de la libertad democrática.

Todo ello, ha hecho posible que hasta hoy, ENR haya editado 150 libros, 16 números de la revista Nihil Obstat y varios cds de música. Realizado todo, con la mayor ilusión que un editor –amateur- pueda tener. Y ha permitido, también, mantener una, aunque pequeña, estructura. No creo que sea necesario explicar que además de imprenta, maquetadores, traductores… se tenga que pagar alquileres, agua, luz, gestoría, etcétera.

No es hora de lagrimas ni de lamentos; no es momento de dar alegrías a toda la caterva de individuos y asociaciones que nos quiere ver cerrando puertas, pero hay hechos ciertos. En efecto, soy conocedor de que “el libro” esta en crisis; se perfectamente que muchos potenciales compradores no lo son porque no les caigo simpático o porque ven a ENR como una editorial “no amiga”, aunque luego compren libros de Planeta, o de cualquier otra editorial del Sistema; no me engaño a mi mismo pensando –como yo pienso y hago- que todo nacional-revolucionario, patriota social, o sencillamente todo aquel que quiera culturizarse y formarse, debe comprar casi todos los libros de las pocas editoriales que se atreven a editar libros como los que edita ENR.

ENR es, junto a Ediciones Ojeda (Librería Europa), las únicas editoriales que intentan sobrevivir únicamente de la edición de libros. Existen otras editoriales, cierto, pero sus promotores, sus responsables, viven de sus trabajos al margen de los beneficios o de las pérdidas que sus editoriales generen.

Ediciones Nueva Republica necesita, no la ayuda, no limosnas, ni la compasión ni la palmadita falsaria en la espalda, necesita que todos y cada uno de aquellos que estén comprometidos en los mismos Valores y Principios en los que lo está ENR, adquieran un libro al mes de nuestra editorial. Con que 100 personas de toda España lo hicieran, es decir, que adquirieran ese libro, ENR podría mantener su estructura y seguir realizando su labor.

“Morir editando”. Este es mi deseo, y por ello, se encuentran ya en imprenta y/o preparación los siguientes libros:

-Escritos sobre Onésimo Redondo. AAVV.

-Nihil Obstat, Nº 17 – Dossier Globalización.

-Maurras y Sorel, de Jaime María de Mahieu.

-Pequeño léxico del partisano europeo. AAVV.

-Testimonios de José Antonio, de Enrique Pavón Pereyra.

-El último gran problema de los Alpes. AAVV.

-Vieja Guardia, de Gumersindo Montes Agudo.

- Konservative Revolution. AAVV.

Así mismo, se está trabajando en varios libros de o sobre, Nicola Bombacci, Gabrielle D’Annunzio, Ortega y Gasset, Otto Strasser, la Falange de Extremadura, en varias antologías de publicaciones…

“Morir editando”, en un mes, en varios meses, en un año… pero morir editando.

Fuente: Tribuna Europa

Ediciones Nueva  República

7 de Enero Acca Larentia: Ni olvido ni perdón

7 de Enero Acca Larentia: Ni olvido ni perdón

Organiza Casa Pound Palermo

Madrid 16 de diciembre: Discurso de Juan Antonio Lopez Larrea

Madrid 16 de diciembre: Discurso de Juan Antonio Lopez Larrea
Camaradas y amigos:
Una demanda, que no es un ruego sino una exigencia: la liberación inmediata de Pedro, Roberto, Josué y de todos los patriotas presos.
Hace 31 años y desde este mismo lugar, salíamos llevando a hombros a nuestro camarada muerto.
Juan Ignacio fue asesinado a tiros en la puerta de su domicilio y aun hoy, 31 años después, la justicia del Estado liberal no ha sabido poner nombre y rostro a sus ejecutores. Y decimos bien, ejecutores, porque sus verdaderos asesinos, los que dieron la orden de eliminarlo, todos sabemos perfectamente quiénes son.
Perro no come perro. Difícilmente encontrarán a los criminales los mismos que instigaron aquella orden. Eliminaron solo su persona física, porque su nombre, su espíritu y sus ideas, pasaron desde ese mismo instante a la inmortalidad.
Juan Ignacio había sido jefe nacional de Fuerza Joven, un importante cargo en un partido político con representación parlamentaria, con respaldo económico, humano y despacho propio… que no fue suficiente para atarle a una poltrona.
Juan despreciaba los cargos, era un hombre de acción y, por encima de todas las cosas, era un escuadrista convencido de la necesidad que España tenía de una revolución profunda.
Juan formó un movimiento joven y revolucionario, a imagen y semejanza de otros que ya venían trabajando en Europa. Y nunca le dolieron prendas en pactar, ya fuera con el FNJ, con Primera Línea o con quien se hiciera necesaria una unidad de actuación, ya fuera puntual o con perspectivas de continuidad en el tiempo.
Hoy en día seguimos divididos en numerosos reinos de taifas, en los que cada uno defiende a capa y espada sus peculiaridades y las esgrime como obstáculos insalvables. Todos argumentamos lo mismo: “Llegado el día, estaremos en las mismas trincheras”.
Y nosotros pensamos: ¿No os dais cuenta que ese día ya ha llegado?. Si estáis esperando que los rojos comiencen a organizar chekas o quemar templos, olvidaos. Eso no va a pasar. Los indignados son la enésima versión del descontento light o las patrañas del sistema.
El Sistema. Ahí tenéis el frente verdadero.
Hace mucho tiempo que la guerra comenzó y aun no hemos sido capaces de organizarnos para, al menos, presentar batalla.
Nuestro enemigo es el que exhibe la banderita de España en una mano y con la otra despoja a los trabajadores de sus derechos.
Nuestro enemigo es el que maneja las crisis financieras, condenando a nuestros hijos a un futuro de indignidad y miseria.
Nuestro enemigo es el Estado que ha consentido la invasión de nuestra Patria para poder especular con nuestros jornales.
No podemos exigir al obrero español que luche por su Patria cuando a duras penas puede pagar la casa que habitan sus hijos.
Camaradas, ese es nuestro frente. No puede haber Patria sin Justicia Social. Que la unidad de acción sea un hecho, y que todos juntos, pocos o muchos –no importa, ya se nos unirán más-, todos juntos comencemos a plantar cara al Sistema, a ese eufemismo que se hace llamar “los mercados” y que no son otros que los de siempre, los del mandil de grado 33, los Rothschild y compañía.
Camaradas, hace 31 años llevábamos a hombros a nuestro camarada asesinado, y como dice la canción, seguro que no murió gritando viva el libre mercado. Aunque todos sean, nosotros no.
Camaradas, por Ramiro, por José Antonio, por todos los que murieron por la revolución de España.
 
 Gritad conmigo:
 
JUAN IGNACIO GONZÁLEZ    ¡PRESENTE!
CAÍDOS POR LA REVOLUCIÓN NACIONAL     ¡PRESENTES!
¡ARRIBA ESPAÑA!
 
Fuente: Blog de la AC . Juan Ignacio In Memoriam

Madrid 16 de diciembre (1): Juan Ignacio ¡¡Justicia!!

Blog de la AC . Juan Ignacio In Memoriam